作为同时涉足汽车天窗与废旧纺织品循环利用领域的企业，广德天运新技术股份有限公司（证券代码：832684，下称 “天运股份”）的北交所IPO申请备受市场关注。
天运股份近年来业绩高速增长，2024年营业收入突破5亿元，净利润达5193万元。然而，光鲜数据的背后，天运股份高达1.22亿元的累计未弥补亏损、对单一客户奇瑞汽车的严重依赖、产能利用率超200%却收入下滑的矛盾，以及内控合规问题，让这场IPO蒙上了一层阴影。
在特殊权利相关协议压力下仓促冲刺上市，天运股份如何回应投资者关切，其投资价值又该如何评判？
未分配利润亏1.22亿，上市为“补血”不分红？
天运股份此次IPO最引人注目的问题，莫过于其“带亏上市”。
截至2025年6月末，天运股份未分配利润为-1.22亿元，存在巨额累计未弥补亏损。尽管天运股份2022年至2024年连续实现盈利，净利润分别为4092.24万元、2355.85万元和5193.04万元，但相较于亿元级别的历史亏空，盈利弥补之路依旧漫长。天运股份明确表示，上市后短期内无法进行现金分红，这意味着投资者在很长一段时间内难以获得实际回报。
2025年4月，天运股份实际控制人潘建新与深创投、红土创投签署协议：若天运股份未能在2026年12月31日前实现IPO，潘建新需向上述投资方支付600万元现金补偿，并可能触发股份回购义务。虽然协议约定上市申请被受理后回购权终止，但若上市失败，潘建新将面临巨额个人赔偿。按当前股权结构测算，若触发全额回购条款，潘建新需回购红土创投（持股9.94%）和深创投（持股4.26%）合计14.2% 的股份，以公司申报前12个月大宗交易5元/股的定价计算，回购金额约8500万元。对于持有公司54.35%股份的潘建新而言，这一资金压力不容小觑。
“从协议条款来看，此次IPO确实带有‘背水一战’的意味。” 一级市场投资者王磊对界面新闻记者表示，“但投资者更关心的是，公司是否能通过上市募资真正改善经营质量，而不是单纯为了规避对赌赔偿。如果募资后业务未能达到预期，公司将陷入‘既无分红能力，又无业绩增长’的两难境地。”
奇瑞依赖症
报告期内，天运股份对奇瑞汽车的销售占比从2022年的29.81%飙升至2024年的82.61%，2025年上半年虽略有回落至72.18%，但仍构成严重的单一客户依赖。在汽车行业普遍存在的“年降”（即客户每年要求供应商降价一定幅度）惯例下，如此高的依赖度意味着公司议价能力被严重削弱。
天运股份汽车天窗总成平均售价从2022年的1252.55元/套降至2025年上半年的939.17元/套，累计降幅达25%。降价趋势虽然符合行业惯例，但也反映出公司在价格谈判中的被动地位。尽管公司通过供应链纵向延伸（如自制玻璃包边、导轨等）抵消了部分降价压力，但在单一客户占据绝对主导的情况下，未来降价空间还能有多大？
“奇瑞一旦压价，天运几乎没有谈判筹码。” 王磊继续指出，“更危险的是，如果奇瑞未来销量下滑，或者自研天窗、更换供应商，天运股份的业绩将遭受毁灭性打击。公司虽然提到已进入江淮汽车供应体系、接洽上汽集团，但新客户从定点到量产需要时间，短期内根本无法对冲奇瑞依赖的风险。”
此外，高达1.9亿元的应收账款占应收账款总额的51.07%，回款周期也值得关注。虽然天运股份表示主要客户回款良好，但如此集中的应收账款意味着奇瑞的经营波动将直接传导至天运的资产质量。一旦奇瑞延长付款周期或出现信用问题，天运股份将面临巨大的坏账风险。
更令人担忧的是盈利能力恶化。2024年，空调件毛利率骤降至7.30%，远低于往年18%左右的水平；汽车内饰件毛利率也从2022年的33.95%下滑至28.46%。天运股份将空调件毛利率下滑归因于产品结构变化，但未给出具体解释。毛利率‘断崖式’下滑通常是多重因素叠加的结果，可能包括核心客户压价、原材料成本上涨、产品竞争力下降等。若不能及时改善，配资炒股开户这两块业务可能从盈利贡献者转变为业绩拖累者。
200%利用率与收入下滑的悖论
从募资用途来看，天运股份拟募集2.25亿元，其中1.15亿元用于汽车天窗及天幕扩产项目，3321.75万元用于车用功能性新材料扩产项目，4685.12万元用于研发中心建设，3000万元补充流动资金。2024年天运股份汽车天窗总成产能利用率已达199.92%，处于严重超负荷状态，扩产势在必行。但矛盾的是，2025年上半年天运股份汽车天窗收入为1.67亿元，同比下降6.54%，销量仅微增1.73%，而售价同比下降8.13%。在产能极度紧张的情况下，业绩反而出现下滑，这让新增产能的消化前景蒙上阴影。
王磊谈到：“如果产能利用率高达200%，说明订单饱满，公司应该满负荷生产，收入应与销量同步增长。但上半年收入下滑，说明要么订单不足，要么价格战导致增收不增利。公司解释称是产品价格下降所致，但价格下降本身就可能是客户压价或市场竞争加剧的结果。在这种情况下，再投入1.48亿元扩建产能，新增的40万套产能谁来消化？” 汽车零部件行业具有较强的周期性，一旦下游需求疲软，高额的固定资产投入将成为业绩负担。
天运股份预测，扩产项目达产后可实现年营收4.16亿元、利润总额4314万元。但这一预测基于对未来市场的乐观假设。根据智研咨询出具的《2025-2031年中国汽车天窗行业市场研究分析及投资前景评估报告》，2024年中国汽车天窗总销量为1688万套，天运股份销量为38.44万套，市占率仅2.28%。在如此分散的市场中，新增40万套产能意味着市占率需要翻倍。公司的主要客户奇瑞本身也在开发自己的供应链体系，能否持续给予增量订单存在不确定性。
应收账款“堰塞湖”与存货跌价风险
天运股份的财务报表中，应收账款和存货的表现同样引人关注。截至2025年6月末，公司应收账款账面价值高达2.38亿元，占总资产的42.5%，占当期营业收入的112.9%，资金占用情况严重。
更值得警惕的是应收账款的质量。天运股份超过1.2亿元的应收账款已全额计提坏账，意味着这些款项长期无法收回，账龄5年以上的应收账款高达1.2亿元。尽管天运股份未披露这些长期应收账款涉及的具体客户，但如此高额的坏账计提反映出公司在客户信用管理和账款催收方面存在明显短板。
存货方面，报告期各期末天运股份存货账面价值分别为7130.41万元、7270.77万元、7796.63万元和6462.46万元，规模持续较大。天运股份采用的是“以销定产、适度备货”的生产模式，但汽车行业车型迭代较快，若下游客户需求波动或车型停产，存货跌价风险将进一步凸显。这种模式虽然有助于绑定客户，但也意味着存货风险由公司自己去承担。对比同行业可比公司，天运股份2024年存货周转率为5.20次，低于汇通控股（603409.SH）的10.70次和莫森泰克（874769.BJ）的11.32次，存货周转效率处于行业下游水平。
此外，需要注意的是，天运股份子公司中山天骄存在严重的超产能生产情况，2022年和2023年超产比例分别高达91.28%和111.49%。虽然天运股份称已整改并关闭产线，但超产行为本身暴露了生产管理的漏洞。更关键的是，子公司安徽安健天窗产能利用率同样高达199.92%，是否存在类似超产导致的环保或安全隐患？
综合看，一方面，汽车天窗市场的增长潜力和废旧纺织品循环利用行业的政策红利，为天运股份提供了发展空间。另一方面，巨额未弥补亏损、单一客户依赖、财务数据瑕疵、合规风险等多重问题，让天运股份上市之旅充满未知。
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
